هر انکس که در تیم چوکا کوچکترین فعالیتی دارد از تدارک و لیدر و مدیران و بازیکنان گرفته بابت کمترین فعالیتشون بابت وقت و زحماتشان ، مزد دریافت میکنند تنها سرمایه چوکا تماشاگرانی هستند که بی هیچ منتی روی سکوها مینشینند و با صرف هزینه و زمان از تیم محبوب خودشان حمایت میکنند و نه اسمی دارن نه رسمی دارند و نه حامی دارند و نه مثل برخی ها ابزار رسانه ای دارند

به گزارش تالشان نیوز پس از استعفای علی لطیفی از ادامه همکاری با باشگاه چوکای تالش انتخاب سرمربی جدید این تیم به بحث اصلی محافل هواداری و علاقمندان به ورزش تالش تبدیل شده است

تالشان نیوز در گفتگویی با علی اصغر رسول زاده سرمربی اسبق تیم چوکای تالش به بررسی وضعیت فعلی باشگاه و نتایج تیم در دوران سرمربی گری هادی شکوری و علی لطیفی پرداخته است که شرح این گفتگو در ذیل امده است

اقای رسول زاده تیم چوکا در استانه انتخاب سومین سرمربی خود در طول یک فصل قرار دارد

وقتی که تیمی برای سومین بار مربی انتخاب میکند نشان دهنده ضعف انالیز در انتخاب سرمربی هاست

ضمن احترام به هر دو مربی قبلی تیم چوکا با انتخاب اول ،اقای شکوری اصلا موافق نبودم ایشون فاقد تجربه لازم بودند اما در خصوص اقای لطیفی معتقد بودم ایشون تجربه لیگ یکی دارند و از نظر من هم نتایجی بدی را در نیم فصل اول کسب نکردند ایشان شخصیت تیمی چوکا رو در مقطعی توانست برگرداند ولی خوب لزوما نیم فصل دوم نمیتواند برای هر مربی ای موفقیت امیز باشد

اقای لطیفی در ادامه بازیکنانی را که به خدمت گرفت به نظرم نتوانست انها را باهم هماهنگ کند و به همین خاطر بازی های نیم فصل اول به مراتب بهتر و زیباتر از بازی های نیم فصل دوم بود البته در دیدار با استقلال خوزستان بازی بهتری ارائه دادند ولی فقدان نظم تیمی و ایجاد فاصله بین خطوط دفاع و فوروارد باعث باخت شد

به هر حال نمیدانم انتخاب مربی بر چه اساسی انجام میشود تا حالا که انالیز خوبی روی انتخاب مربی ها نشده بود و امروز هم اسم هایی شنیده میشود که به نظرم باز نمیتوانند کارگشا باشند البته که امیدوارم خلاف نظر من اتفاق بیوفتد و تیم موفق باشد

دلایل عدم موفقیت شکوری و لطیفی ؟

اقای شکوری اصلا نتوانست تیم خوبی ببندد و اشتباه خودش باعث عدم موفقیتش شد بهتر بود اگر نمیتوانست نفرات مدنظر را جذب کند و در این امر موفق باشد کنار میکشید هم خودش و هم باشگاه متضرر نمیشد ولی ما شاهد بودیم که در پست هایی ترافیک داشتیم و در پست هایی هم اصلا بازیکنی نداشتیم تا جایی که اگر بازیکنی مصدوم میشد بازیکن جایگزینی نداشتیم و شرایط رو بسیار سخت کرده بود

دلیل عدم نتیجه گیری علی لطیفی از نظر من فقدان تاکتیک مشخص بر حسب شرایط مختلف بازی بود یعنی اگر پیروز بود همان تاکتیک بود اگر هم تیم عقب بود باز همان تاکتیک را داشت

اگر یک مربی برگردد بگوید من ۶ تا بازی بدشانسی اوردم از دیدگاه یک مربی قابل قبول نیست شاید یک یا دو بازی را بتوان به حساب بدشانسی گذاشت ولی از دست دادن امتیازات در لحظات پایانی قطعا ضعف تاکیتیکی مربی محسوب میشود و این شرایط را بسیار سخت کرد

اقای لطیفی در نیم فصل دوم هم بازیکنانی که مد نظر داشت را به تیم اضافه کرد ولی از نظر من نفراتی که به تیم اضافه کرد با سیستم و تفکراتش خوانش نداشت

به طور مثال علی مصطفیایی یکی از اون بازیکنانی بود که در تاکتیک اقای لطیفی تقریبا هیچ گاه دیده نشد در حالی که این بازیکن کیفیت خودش را در سالهای قبل در تیم چوکا نشان داده است و همواره یک بازیکن تاثیر گذار محسوب میشد به این علت که در هیچگاه پست خودش استفاده نشد با این حال باید به سلایق لطیفی احترام گذاشت و خود ایشون باید پاسخگو باشد

سرمربی چوکا باید دارای چه معیار ها و فاکتور هایی باشند

اگر قرار بر این است که سرمربی ای بیاورند که فقط اسم با خودشان یدک بکشند و این نتایج را کسب کنند قطعا مربیان بومی به مراتب بهتر از وضعیت کنونی نتیجه خواهند گرفت ولی مربی ای که قراره بیاید در تالش سرمربیگری کند باید نکاتی را توجه کند همانطور که منصوریان و فکری میتوانند در تیم های دیگر موفق باشند اما در استقلال نمیتوانند نتیجه بگیرند به خاطر جو حاکم و شرایط محیطی سخت تیم هست که مانع تمرکز و موفقیت مربی میشود

چوکا نیز به همین شکل است شرایط سختی در تالش حاکم است چوکا مختص مدیریت و نماینده و مسئولین نیست این تیم متعلق به مردم هست برند یک منطقه یک استان محسوب میشود کسی که روی نیمکت چوکا مینشیند باید تجربه این شرایط را داشته باشد که با تماساگر چه برخوردی داشته باشد با مردم چه برخوردی داشته باشد با بازیکنان چطور رفتار کند

ایا فشار هوادار را میتواند تحمل کند اسم بزرگ داشتن افتخار پوشیدن پیراهن تیم های بزرگ ضامن موفقیت در چوکا نیست باید تجربه نشستن روی نیمکتی به وزن چوکا را داشته باشد چرا که مربی گری با دوران بازیگری تفاوت بسیاری دارد نکته ی مهم اینکه مربی ای که به چوکا میاید باید بداند در این تیم همواره مشکلات مالی بوده و خواهد بود و باید بتواند انتظارات خود را در حد وسع باشگاه هماهنگ کند چیدن همه این پازل ها کنار هم نشان میدهد که در این مقطع چوکا به یک مربی بسیار بزرگ و با تجربه نیاز دارد ولی اگر قصد دارند همین شرایط کنونی ادامه پیدا کند با بکارگیری این اسامی که امروز در محافل شنیده میشود جفا در حق مربیان بومی ، فوتبال منطقه و تیم چوکاست

با توجه به بازیکنان و کادر فنی حال حاضر جایگاه پتانسیل های بومی فوتبال منطقه را در قیاس شرایط حال چطور ارزیابی میکنید؟

به شخصه در تیم های مثل چوکا استفاده از نیروهای بومی را بیشتر ترجیح میدهم و اعتقاد دارم کارایی بیشتری دارند و همواره در طول مربی گریم به این اصل پایبند بودم چرا که بازیکنان بومی در کنار بازیکنان با تجربه غیر بومی ترکیب خوبی را تشکیل میدهند و هم باعث ترقی و افزایش اعتماد به نفس در رشد فوتبال منطقه میشوند

بازیکنان بومی را انقدر ضعیف نمیبینم که نتوانند در ترکیب فعلی تیم قرار بگیرند البته که این سلیقه ی هر مربی است و قابل احترام ولی به عنوان یک مربی و یک تالشی نمیتوانم هضم کنم که ما برویم از تهران بازیکنان زیر ۲۱ سال بی نام و نشان را به تالش بیاوریم تا روی نیمکت بنشینند ولی بازیکنان جوان و اتیه دار منطقه فرصت حضور و حتی تمرین در کنار تیم را نداشته باشند این سوال را باید مدیریت باشگاه به مردم و پیشکسوتان و مربیان پایه فوتبال تالش پاسخگو باشند و این یک توهین اشکار است در حالی که از تیم های مختلف با مربیان پایه شهرستان تماس گرفته و درخواست بازیکن میکنند

نتایجی که اقایان کسب کردن با تمام احترامی که برایشان قائلم مربیان بومی ما هم میتوانستند کسب کنند کمااینکه در گذشته این ثابت شده و به مراتب نتایجی بهتری هم کسب کردند

همانطور که به رسول زاده فرصت داده شد تیم به لیگ دو صعود کرد و با تمام سختی ها تیم را در پایان نیم فصل اول لیگ دو با رتبه دوم جدول تحویل اقایان داد در ادامه دیگر نه تنها فرصتی ندادند بلکه برای اعتصابات طراحی کردند تا رسول زاده کنار برود و بعد به سراغ عبدالهی نژاد بروند تا ایشان را هم از دور خارج کنند شما پولهایی که در زمان نیروهای بومی تزریق باشگاه شده است را با زمان حال مقایسه کنید قطعا در فوتبال تالش هیچگاه به نیروهای بومی چه بازیکن و چه کادر فنی بهای لازم چه از نظر روحی و چه از نظر مالی داده نشد در حالی که در شرایطی به مراتب بهتر ، اسم های بزرگی که به چوکا امدند دچار چالش های اساسی شدند و در نتیجه حاصلش نتایجیست که بدست امده است

واکنش شما به خبر استعفای امیرعابدی ؟! ایا عابدی توانست به ارتقای سطح فوتبال شهرستان کمکی کند ؟

استعفای امیر عابدی به حواشی ارتباطی ندارد بلکه به خاطر مسائل شخصیست کسانی که بدان دامن میزنند از عابدی شناخت کافی ندارند عابدی اعتبار خود را از هییت فوتبال تابش بدست نیاورده که با ترک هییت فوتبال چهره اش خدشه دار شود بلکه یک چهره برجسته در فوتبال گیلان میباشد احترام به ایشان بر همه ما واجب است با شناختی که از ایشان دارم تصمیماتی که میگیرند با مشورت و اگاهی بوده است

در خصوص عملکرد اقای عابدی هم باید بگویم بلاخره ایشان زحمات بسیاری کشیدند توانستند به فوتبال تالش کمک کنند و تیم چوکا را از ان سردرگمی خارج کنند و حاصلش حضور مجدد در لیگ ازادگان است

صحبت پایانی :

در پایان میخواهم بگویم چوکا به محل کسب درامد عده ای خاص تبدیل شده است چوکا مثل عقابی است که همگی دوست دارند پری از این عقاب بکنند و بگویند که من میتوانم پرواز کنم در حالی نمیدانند که با این پر کندن ها به پرواز مجدد عقاب اسیب میرسانند . همه و همه و هر انکس که در تیم چوکا کوچکترین فعالیتی دارد از تدارک و لیدر و مدیران و بازیکنان گرفته بابت کمترین فعالیتشون بابت وقت و زحماتشان ، مزد دریافت میکنند تنها سرمایه چوکا تماشاگرانی هستند که بی هیچ منتی روی سکوها مینشینند و با صرف هزینه و زمان از تیم محبوب خودشان حمایت میکنند و نه اسمی دارن نه رسمی دارند و نه حامی دارند و نه مثل برخی ها ابزار رسانه ای دارند

جا داره که از همه هواداران چه طرفداران و چه منتقدینم تشکر کنم و اگر بابت نتایجی که گرفتیم دچار ناراحتی شدند خاطرشون ازرده شده عذر خواهی میکنم با ارزوی موفقیت تیم چوکا